建筑施工企业“挂靠人”的风险防范措施
本网站部分内容系转载，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，敬请告知处理。
挂靠是建设施工中常见的形式，小型企业借用行业内有资质企业的名义区承接项目。在挂靠过程中，对挂靠人和被挂靠企业都会产生一定的法律得风险。
防范措施
狠抓质量关，守住生命线
工程验收合格是挂靠人主张工程价款的前提条件，因此工程质量问题是挂靠人不可忽视的重点。根据司法解释相关规定，如果质量验收不合格，挂靠人丧失了主张支付工程款的权利。如果质量验收合格，就增加了挂靠人主张自己合法权利的底气，获得相应工程款的可能性大大增加。
善用司法解释向发包方主张权利
挂靠人实际上就是司法解释中所称的“实际施工人”，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”，从该规定可以看出，挂靠人既可以起诉被挂靠企业向其索要工程款，也可以直接起诉发包方要求其偿还，但发包人仅需在欠付工程款范围内承担还款责任。如果发包人拒不付款而被挂靠企业义又不予配合、被挂靠企业停业、破产等情况出现后挂靠人可直接向发包人提起诉讼。
适时公开与总承包人之间的转包关系
如果总包合同有效且对实际施工人有利、而与承包人签订的合同有效且对实际施工人可能不利，即总包“白合同”约定价款合理或偏高，而承包人与发包人另行签订的“黑合同”约定价款极低。实际施工人如果不公开其与承包人之间的违法关系，继续履行两者私下签订的合同，在该工程中可能不会获得利润。如果实际施工人举证证明其与承包人之间在工程中标之后签订合同，则两者之间是转包关系而非挂靠关系，那么双方私下签订的合同就会因违法转包而无效。但转包合同的无效并不影响总包合同的效力，而总包合同既有“白合同”又有“黑合同”，依法应适用已经备案的“白合同”，这样实际施工人就可以按照“白合同”的约定获得对自己有利的工程价款。
