实际施工人借用建设工程施工公司的资质，与发包人订立建设工程施工合同，并且按约履行施工合同的，实际施工人可就工程价款主张优先受偿权。实际施工人垫资参与涉案工程的施工，施工中已发生或应当给付的工资和材料款均在其垫资范围内，实际施工人有权对自己垫资部分的工程价款享有优先受偿权。
【裁判理由】吴某某申请执行的依据系（2011）盐民初字第0032号民事判决，该判决认定，实际施工人吴某某借用前进公司的资质，与发包人中辰公司订立建设工程施工合同，并且按约履行施工合同，故吴某某主张工程价款优先受偿权，应予以支持。本院（2012）苏民终字第0106号民事判决亦认定，吴某某作为实际施工人，垫资参与涉案工程的施工，施工中已发生或应当给付的工资和材料款均在其垫资范围内，吴某某有权对自己垫资部分的工程价款享有优先受偿权。吴某某的垫资款中包含200万元桩基建设保证金，因桩基工程早已经完成，桩基建设保证金已转化为工程垫资款，系为工程建设实际支出的费用，吴某某对此依法应享有优先受偿权。故本案所涉执行分配方案将吴某某垫资款中200万元桩基建设保证金列为优先受偿债权，并无不当。
案件名称：东台市标升贸易有限公司与吴某某等执行分配方案异议之诉案
案例文号：（2015）苏审二民申字第01542号
