北京专业房产律师网 旗下 超越 网站 
北京房地产律师网
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
 
政策法规专栏简介

北京房地产律师网政策法规栏目:北京房地产律师,北京房产纠纷律师,北京二手房律师,汇集了各类房地产法律法规及司法解释,如关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见,关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释,最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释,最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释等与房地产相关的法律法规司法解释。

  • 最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定
    日期:2024-04-15 点击:2次

    最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定为规范人民法院法律适用问题请示答复工作,加强审判监督指导,提升司法公正与效率,根据有关法律、司法解释的规定,结合审判工作实际,制定本规定。

  • 最高人民法院研究室《关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》
    日期:2023-12-28 点击:11次

    最高人民法院研究室《关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》

  • 关于审理行政强制拆除案件中若干问题的讨论意见
    日期:2023-12-18 点击:12次

    关于审理行政强制拆除案件中若干问题的讨论意见伴随着各地城市更新行动进程,与行政强制拆除相关的行政案件成为人民法院行政案件的主要类型之一。行政强制拆除往往会引起限期拆除决定、强制拆除决定、强制拆除行为等多个诉讼,有的法院对是否可以同时立案以及如何审查把握不准。为减少当事人诉累,统一裁判观点,河南高院行政庭就与行政强制拆除有关的立案、审查和非诉行政执行审查中常见的问题进行了梳理、研究,并经过行政审判专业法官会议讨论通过。现对讨论意见予以刊登,供处理相关案件时参考。

  • 基于多次分包或者转包而实际施工的人,向与其无合同关系的人主张因施工而产生折价补偿款没有法律依据
    日期:2023-12-07 点击:11次

    基于多次分包或者转包而实际施工的人,向与其无合同关系的人主张因施工而产生折价补偿款没有法律依据

  • 最高人民法院民事审判第一庭《关于发包人收到承包人竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,是否视为认可竣
    日期:2023-11-21 点击:31次

    最高人民法院民事审判第一庭《关于发包人收到承包人竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,是否视为认可竣工结算文件的复函》

  • 建筑工程施工许可管理办法
    日期:2023-11-14 点击:23次

    建筑工程施工许可管理办法在中华人民共和国境内从事各类房屋建筑及其附属设施的建造、装修装饰和与其配套的线路、管道、设备的安装,以及城镇市政基础设施工程的施工,建设单位在开工前应当依照本办法的规定,向工程所在地的县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门(以下简称发证机关)申请领取施工许可证。

  • 只缴社保,不缴纳住房公积金违法!
    日期:2023-11-09 点击:69次

    只缴社保,不缴纳住房公积金违法!单位录用职工的,应当自录用之日起30日内向住房公积金管理中心办理缴存登记,并办理职工住房公积金账户的设立或者转移手续。单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理;逾期不办理的,处1万元以上5万元以下的罚款。

  • 关于实际施工的人能否向与其无合同关系的转包人、违法分包人主张工程款问题的电话答复
    日期:2023-11-01 点击:13次

    关于实际施工的人能否向与其无合同关系的转包人、违法分包人主张工程款问题的电话答复

  • 关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函
    日期:2023-09-28 点击:91次

    关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的,利害关系人可根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记,也可向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或直接向法院提起行政诉讼。《土地权属争议调查处理办法》(国土资源部令第17号)第二十条中的“人民政府颁发的确定土地权属的凭证”,是指初始土地登记完成前,争议土地原有的人民政府颁发的确定土地权属的凭证。

  • 审理建设工程领域买卖、租赁合同纠纷若干疑难问题解答
    日期:2023-09-23 点击:54次

    审理建设工程领域买卖、租赁合同纠纷若干疑难问题解答构成委托代理、职务行为或表见代理的,相应的法律后果依法应当由建筑企业承担。另外,在审理此类案件过程中,也要注意对相关合同和交易关系的真实性进行审查,防止部分当事人之间恶意串通,虚构债务,损害建筑企业的合法权益。

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677