遗嘱引风波，“房产争夺战”该如何落幕？
作者：南京市溧水区人民法院 张飞飞，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。
亲兄弟之间理应没有“隔夜仇”，应该相亲相爱，相互扶持。但本是同根生的端某兄弟俩，却为了老母亲的一套房产，争的面红耳赤，到最后对簿公堂。近日，溧水法院成功执结一起排除妨害纠纷，也终于让这起发生在亲兄弟之间的房产争夺战落下了尘埃。
端某两兄弟的母亲在溧水区经济开发区有住房一套。2017年1月份，老人家在溧水区公证处的主持下立下遗嘱，将其名下自有的这套不动产100%的份额全部留给端某宝一人所有。直到2020年3月份，老人家便撒手人寰。在妥善处理了老人家的丧事后，端某宝就前往房产中心将上述房产变更至自己名下，并办理了产权登记。
端某青知道后，一方面对老母亲的偏心不理解，另一方面对端某宝恨得咬牙切齿。他觉得，自己对老母亲也是尽心尽责，生病期间端茶倒水无微不至，到头来却落得这样的“下场”。老母亲的遗嘱明显有失公平，房产理应有他的一份。于是，端某青不管不顾强行“搬进”了上述房屋，并将部分“家当”一并带了进去，堆放在屋内其中一间房间并锁住。
兄弟两为此吵得不可开交，端某宝无奈之下报了警。由于端某青情绪异常激动，无法进行调和，民警建议通过诉讼解决。
溧水法院受理此案后，具体问题具体分析，考虑到双方是亲兄弟，首先让双方进行和解。但端某青一直不肯让步，诉讼阶段的调解依然无法进行。后法院经审理认为，端某宝通过其母亲的遗嘱继承了案涉房产，并办理了产权变更登记，端某宝依法享有对案涉房产的所有权，端某青未经允许的情况下，强行侵占使用屋内房间，其行为妨害了端某宝对其所有房屋的占有使用，端某青应从涉案房屋内搬出。最后，法院判决端某青应在十日内搬出涉案房屋。
本以为一纸判决终于可以让此事划上句号，但端某青一直拒不履行义务。
无奈，端某宝只得到法院申请强制执行。进入执行程序后，虽然案情简单，但是该案矛盾大，积怨深，如处理不好往往容易让血浓于水的亲人变成老死不相往来的仇人。为了彻底化解纠纷，执行员胡法俊仔细梳理案情，向审理阶段的承办法官详细了解当事人的情况。掌握基本情况后，执行员上门做工作，但端某青均避而不见，消极对抗。工作遇到瓶颈，也绝不弃馁，执行法官一次又一次上门，终于和端某青碰上了面。端某青见到执行员情绪失控，他气愤老母亲的不公平，气愤端某宝将他告上法庭，总觉得自己憋屈，并当着执行员的面拿出了昔日在医院给老母亲支付治疗费的凭据，以此证实自己的孝心。
本着彻底解决两兄弟纷争的初心，执行员对其进行劝导，赡养老人本是子女应尽的本分，并让他理解兄弟血浓于水、打断骨头连着筋的道理，不能只考虑自己，要给小辈们做一个好榜样。在执行员于情于法于理的劝导下，端某青终于于6月1日上午来到法院接受协调，并同意将涉案房屋内的物品搬出，此案顺利解决。
