北京专业房产律师网 旗下网站 
北京房地产律师网
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
 

律师说法

城镇居民已办集体土地使用权证的土地能否过户给城镇居民

日期:2015-06-15 来源:网络 作者:网络 阅读:184次 [字体: ] 背景色:        

城镇居民已办集体土地使用权证的土地能否过户给城镇居民?

作者:萍乡市安源区人民法院 周飒

【案情】

原告黄某与被告彭某于2012年9月3日协议离婚,并办理了离婚登记。双方的离婚协议约定:“双方婚后有共同财产房屋二套,一套房屋位于萍乡,一栋位于大江边村(已办理集体土地建设用地使用证)。位于萍乡的房屋归黄某所有。位于大江边村一栋三层(集体土地建设用地使用证)过户给双方的儿子彭小某所有。”位于大江边村房屋的集体土地建设用地使用证于1997年10月30日办理,土地使用者为彭某。被告彭某及第三人彭小某均系非农业家庭户口。现原告黄某起诉被告彭某要求将位于大江边村一栋三层(集体土地建设用地使用证)过户给双方的儿子彭小某所有。

【分歧】

第一种意见:本案中诉争房屋登记在被告彭某名下,并有土地管理部门颁发的土地使用证予以证实。原、被告于2012年8月27日签订离婚协议合法有效,被告应当按照协议约定协助原告及第三人办理土地证的过户手续。物权所有人依法享有房屋的占有、使用、收益的权利。故应支持原告的诉请,判决要求被告彭某将位于大江边村一栋三层(集体土地建设用地使用证)过户给双方的儿子彭小某所有。

第二种意见:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故此案未经过人民政府处理,不属于法院受案范围,应裁定驳回起诉。

第三种意见认为:第三人彭小某系非农业家庭户口。原、被告双方诉争的集体土地建设用地使用证,依法不能成为使用权人,故判决驳回原告黄某的诉请。

【评析】
笔者赞同第三种意见,根据《物权法》第一百五十三条:“宅基地使用权的取得、使用和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定。”    

《土地管理法》第八条:“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”

第十条:“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。”

第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”

国土资源局国土资发【2004】234号《关于加强农村宅基地管理的意见》第十三条规定“严禁城镇居民在农村购置宅基地,严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证”。原告黄某与被告彭某签订的离婚协议,虽然属双方真实意思表示,但协议内容“位于湘东区湘东镇大江村一栋三层住宅的《集体土地建设用地使用证》过户给双方儿子彭小某所有”,因第三人彭小某系非农业家庭户口,故此协议约定违反法律的强制性规定,属无效约定。原告黄某的诉请,应不予支持。



特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。
WAP


 
13691255677