赡养父母是子女的法定义务，对于年迈、休弱多病的父母，能否由女儿固定赡养母亲
一一李某某诉宋甲等赡养案
案件基本信息
1.裁判书字号
四川省凉山彝族自治州宁南县人民法院（2014）宁南民初字第652号民事判决书
2，案由：赡养纠纷
3．当事人
原告：李某某
被告：宋甲、宋乙、宋丙、宋丁、宋戊
基本案情
原告李某某与丈夫宋某某共生育了5个子女（即五被告），均已成家，原告已 78岁、体弱多病。1993年6月13日在宁南县松新镇法律服务所工作人员周某某的主持下，原告夫妇与四个儿子达成了赡养协议，协议约定：1.二老单独生活，其承包地由被告宋乙、宋丁各种一份。（父母去世时如现行土地政策不变，土地属原种人不动，但应承担安葬父母时所用粮食的不够部分。）2.由被告宋乙、宋丁每年各付父母黄谷500斤，零用钱80元，被告宋甲、宋丙各付120元。3．妹（被告宋戊）出嫁后，父母喂不起猪时，兄弟四人每年各给父母猪肉15斤、猪油5斤。4．父母生病住院其医药费由弟兄四人平摊，轮流护理。父母去世时，母亲由被告宋甲、宋乙安葬，父亲由被告宋丙、宋丁安葬。5．现未分财产（包括入电站股金）待双老去世后由弟兄四人平摊。6．此协议一式六份需共同遵守。之后，双方按照协议履行了赡养事宜。四97年原告之夫宋某某去世后，由被告宋丙、宋丁进行了安葬。被告宋戊出嫁后，原告李某某到被告宋丁家生活，直到201 1年。2012年原告李某某到被告宋乙家生活至今。原告李某某现持有宁南县龙洞河联办电站股金 18000元，每年有3000余元的分红收入，每月有55元的养老保险补助。四被告宋甲、宋乙、灾丙、宋丁为河坝土地补偿款及赡养父母事宜发生纠纷，2012年10月 18日经宁南县松新镇人民政府调解未果，原告李某某遂诉至法院，要求五被告履行赡养义务，要求与被告宋戊共同生活。被告宋甲、宋乙、宋丙均不愿单独赡养原告，也不愿与原告长期生活，坚持每个儿子轮流赡养原告2、3个月的方案。由于与儿子、媳妇们相处不目圭，不愿意受辗转、奔波之苦，原告李某某坚持要由被告宋戊赡养，与其共同生活。被告宋戊与原告李某某居住地在相邻村组，与原告感情融洽，亦愿意接原告李某某到家中居住赡养。被告宋丁同意原告的诉求。本案经法院多次协调，双方坚持己见，调解未果。
案件焦点
本案双方争议焦点系赡养父母的方式方法。对于年老、体弱多病的父母，能否由女儿固定赡养母亲？
法院裁判要旨
四川省宁南县人民法院经审理认为：赡养父母是子女的法定义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养父母应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告李某某已是78岁高龄的妇女，体弱多病，生活、起居有困难，1993年订立的赡养协议，应结合现在的实际情况予以适当变更。子女间赡养父母有向等的权利义务，被告宋甲、宋乙、宋丙的主张原告轮流在儿子间生活的赡养方案，因原告年事已高，体弱多病，不堪遭受辗转流离之苦，固定与一个子女共同生活更有利于其安度晚年生活、医疗之便，对被告宋甲、宋乙、宋丙的主张本院不予支持。被告女儿宋戊与原告相邻居住，母女感情甚好，由其赡养原告，合乎法律规定。对原告李某某的合理需要，本院予以尊重、支持。原告李某某每年有一定的收人，可适当减少子女应付的赡养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。"及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。"的规定，作出了由被告宋戊赡养原告李某某，负责其生活起居、生老病死；由被告三个儿子给付原告赡养费并分摊医疗费的判决。
法官后语
该案例涉及案件的具体处理情况与当地的人文风俗不一致时，法官应该怎么办理的问题。在我省大多数地区的人文风俗中，出嫁的女儿一般是不承担赡养义务的，都是由儿子赡养父母。女儿出嫁之后一般凭自已的道德良心、财产状况，不固定地给予父母一些钱粮物品，但不承担具体的赡养义务、特别是共同居住赡养。在父母与儿子之间就赡养问题没有纠纷时，这样的赡养方式自然是没有任何问题，可一旦父母与儿子发生赡养纠纷，特别是当父母提起赡养诉讼时，儿子、儿媳就会提出女儿也应该养父母。在我县审理的大部分的赡养纠纷案件里，多是儿媳与父母相处不好，进而影响儿子对父母的正常赡养。法院在处理这类赡养案件时，本来简单的案子调解难度也非常大，而且不利于保护父母的合法权益。本案从法律的一般角度来说很简单，法律关系简单、法律事实清楚、法律适用明了。可如果简单地按法律规定审理判决此案，不仅执行困难，社会效果也不好。习俗与法律的冲突从由来已久，处理不好就会对法律的实施造成影响，审判人员要灵活应用法律，熟悉风俗习惯，多思虑、多释明，使案件的处理结果起到良好的示范效应、社会效应。本案判决后，经承办法官从法理、情理释明后，被告方积极主动履行了义务。
