律师见证书可作为当事入主张权利的证据之一

1994年3月2日，司法部【1994】055号《关于我国公证制度和公证书效力的复函》第1条明确“律师事务所出具的法律意见书或其他机关的证明，均不具有公证的效力”。故律师见证书不是主张权利的合法形式。律师见证书可作为当事入主张权利的证据之一，但不能是唯一证据。当事人主张权利的方式方法可以是多种多样的，但由于律师见证书不具有法律认可的效力，所以，对于当事人以此主张权利的，不能以唯一的所谓律师见证书来认定主张权利的合法性。

在诉讼中，当事人可以向对方主张权利，但不能以单一证据认定该主张权利的合法性。当事入主张权利需要以直接证据证实，或者以二个以上的间接证据加以证实，不能以单一的间接证据加以证实。故律师见证书作为孤证不可予以认定，只有与其他证据相互印证，方可得到法院的认可。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。