双方在合同中明确约定，“合同履行中，价格保持不变，不因原材料、运费等变化而调整合同价格”。后卖方所用原材料价格上涨4倍。本案卖方是否可引用情势变更原则调整价格？
解答：根据《合同法司法解释（二）》规定，在民事商事合同纠纷中慎用情势变更原则，也就是倾向于一般不适用情势变更原则。尤其是一次性的商业合同，对于通用产品的买卖关系，通常所接触的合同受意外因素影响并不大，或者有套期保值手段回避风险，不能适用情势变更原则。
但我们要重视的是，对于长期合同，无法准备充裕原材料的，无法套期保值的，受天灾人祸直接影响的，需要适用情势变更，减少或者免除违约方的违约责任。例如，货物在运输途中发生交通事故或者交通中断，此时不能归责于供方的因素，双方可以协商变通合同条款，或者重新发货，或者该笔交易取消，另作协商。总的说，如果严格按合同约定追究违约方责任显得不公平，也不属于单方故意违约所造成的情形，亦即加害行为并非一方所为。故对此类合同纠纷应变通处理，以此减少、避免给双方造成更大的损失。
