北京专业房产律师网 旗下网站 
北京房地产律师网
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
 

中介服务 >> 居间合同案例

中介费少写一个零,16万变1.6万 法院:应当遵循诚信原则 按照真实合意确定合同内容与效力

日期:2023-02-27 来源:律政网 作者:律政人 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

中介费少写一个零,16万变1.6万 法院:应当遵循诚信原则 按照真实合意确定合同内容与效力

房屋交易时,中介工作人员因笔误,中介服务费少写了一个零,16万变成了1.6万。服务费金额应该怎么算?中介合同又该如何履行?

【案情回放】

黄女士通过某房产中介购买房屋,双方签订的中介合同载明,黄女士应支付服务费16,000元。几天后,中介业务员通过微信联系黄女士,称合同上服务费金额写错了,少写了一个零,需要修改。双方通过微信确认,服务费依然按照之前约定的模式。即黄女士支付16万,中介返2万,实付14万。但在双方约定重新签署协议之日,黄女士却当场反悔,仅同意向中介公司支付服务费1.6万元。中介虽然对服务费金额存在争议,但仍履行完毕全部中介合同的义务,未阻止买卖双方交易。

后中介公司起诉至上海市静安区人民法院(以下简称“上海静安法院”),认为在发现合同笔误问题后,公司及时告知黄女士需要更正,且黄女士未持异议,可见双方均认可服务费实为16,要求黄女士按照16万元,补足服务费并承担逾期付款违约金。

黄女士认为合同中不存在笔误,已按约定支付服务费1.6万元。

【以案说法】

上海静安法院经审理认为,根据双方微信沟通内容,合同签署后,中介公司确曾告知黄女士,合同中存在笔误并与之协商进行更正,双方已就此达成了新的合意,应按约定履行。

据此,法院判决黄女士按照14万元补足服务费,并承担逾期付款违约金。

一、识别“笔误”,探究“真意”

一般而言,在符合法律规定的条件下,合同经各方签字或盖章后即产生法律效力。但如出现“笔误”,甚至因此涉诉,法院会如何处理?

实践中,法官会从缔约前后当事人的沟通内容、交易习惯、日常经验等方面进行综合考量,根据诚实信用原则辨别各方的真实合意,以判断合同中是否存在笔误。如果确系笔误,则会适用“误载不害真意”原则,按照当事人的真实合意,确定合同的内容与效力,各方亦应按照真实意思表示履行合同。

二、委托人应审慎缔约、诚信履约

委托人要做好房屋交易中己方的“第一责任人”。买卖房屋是公民个人生活中的重大事项,委托人虽然委托了中介机构提供专业服务,但仍应审慎缔约,不能因此免除自身基本义务。

诚信是金,不可钻“笔误”之空。实事求是、恪守履约是诚实守信的应有之意。本案中,虽然笔误是中介机构原因所致,但委托人黄女士因此而否认双方之间已就服务费达成的合意,明显有违民事活动中应当遵循的诚实信用原则,最终仍须按照合意金额补足服务费,并承担逾期付款的违约金。

三、中介机构应如实报告、勤勉尽责

中介机构在提供中介服务时应贯彻诚实信用、勤勉尽职的原则,需充分调查、如实披露有关订立合同的事项,对房屋交易活动提供专业的指导并如实告知与此相关的信息。此外,在民事活动中,作为具备专门资质、掌握专业信息的中介机构,负有更高的谨慎、注意义务,签约等事项应由相关部门进行审核,以确保交易的稳定性,避免出现本案中类似的争议。

【法辞典】

《中华人民共和国民法典》

第一百一十九条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。

第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。

第九百六十三条 中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。

中介人促成合同成立的,中介活动的费用,由中介人负担。

(案例编写:上海静安法院 董锟 乔续宁 刘晓丽)



特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。
WAP


 
13691255677