根据《诉讼时效司法解释》规定精神，法院不主动对诉讼时效问题进行审理

一审时被告曾提出债权已过诉讼时效，一审判决不予支持，被告对本案提起上诉，但未对诉讼时效提起上诉，二审审理中发现本案债权确已过诉讼时效，此时是视为被告放弃了对诉讼时效的上诉或者抗辩，还是应纠正一审错误判决？

解答：按说在一审中当事人已经对诉讼时效提出了抗辩，原审法院应当进行审理，法院未予理会并进行了判决。被告上诉时本应当提出时效的问题，但其并未提起。根据《诉讼时效司法解释》规定精神，法院不主动对诉讼时效问题进行审理。对于此二审可以撇开诉讼时效问题，尽管原审法院判决有错误，由于上诉人在上诉时并没有提到，二审法院不对全案进行审查，只对上诉理由和上诉范围进行审查，因此，二审中没有提诉讼时效问题，即使一审法院在这点上认定错了，二审法院也不再进行改判，因为司法机关主要从保护债权人利益角度考虑问题。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。